瀏覽人次 : 48558 回應 : 28

政改大時代

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁

2015年6月19日

　　以前有人講，政治是黑暗，是污糟，以前我唔信，昨日政改通過之後，我信到十足。不過，我一早認定無論建制抑或泛民，他們都唔想政改通過，因為通過政改，雙方都失去目標，在建制派方面，毋需再爭取政改通過，在泛民再沒有機會去否決，既然襄王有心，神女有夢，要政改唔通過就容易過食蛋糕，不過，泛民知道，如果政改唔通過，他們便會失很多分，所以，在決定是否通過政改，泛民是以綑綁式來表態，其實，是未有共識，如果有共識，就何需綑綁式，我一早了解到這個情況，所以我一篇關於政改的文章都沒有寫，我自以為對建制，泛民玩政改的方法很了解，原來講政治，我不但連小學都未畢業，甚至連替那些議員挽鞋的資格都沒有。今次政改被否決，雙方沿用上一次通過辣招辦法，不過，上一次就由泛民避席，今次，建制則未及時出席，到這刻，還不能說政治是黑暗，污糟的，因為連我這個政治小學生都可以預計出來，但昨日發生的事，我的確預計不到。

　　其實，要政改通過很容易，就是唔通過，當討論政改時，政府便向外界放風表示不希望政改通過，而大家都知道泛民是採取凡是敵人贊成的，他們就必須反對態度，如果泛民肯袋住先，政改就一定會通過，唔使民調，我都知道最少有七成人支持政改通過，因為，現在支持的一定不會反對，而現在反對的最少有一半支持，現在民調雙方爭持不下，扣除幾個%的冇主見的人，說最少有七成人，就算不中亦不遠，連我都可以想得到，難道政府官員想不到，問題是他們是否真心讓政改通過，不過，政府高調支持政改，就是知道泛民一定反對，隻黑鑊就由泛民揹，政府，建制這一步我還可以理解，但建制議員半集體離場就離開我所了解的範圍，不過，這亦是正常，這才是政治，如果依書直說，大家都估得到，就不是政治。

　　我收到一個輾轉傳了幾重的消息，準確性應該很低，不過，又可以解釋建制議員半集體離場的原因，事緣斯諾頓的密碼被解，政府知道有幾個泛民議員轉軚，政改一定會通過，而大舊，長毛亦知道有泛民議員會轉軚，所以出現買票事件，在這危急情況，建制議員唯有擺烏龍，集體離場，如果泛民要政改通過，就必須大規模轉軚，本來是可以，但立法會門外有大批激進泛民，甚至港獨，準備政改通過便衝擊立法會，唯有全部投反對票，今次結果，泛民雖勝，但只可以用慘勝來形容，政府建制雖敗，只不過是外人誤解而已。

我要回應

我的稱呼

回應 / 意見

驗証文字

回應 / 留言規則

禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論；
禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司；
禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容；
禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

1. 小小業主2015-06-19 08:58:45

昨晚小弟諗了成晚，都唔明点解建制有如此seven行為，講巧合打死都唔信。可能博士所言已是最接近真相解釋。一切也是天意，徒呼奈何。

反過來說，以現在激進抬頭，政改否決可能不是壞事。不喜勿插，ha ha!

2. 望東樓2015-06-19 09:27:32

Well written!! I won't believe in those stupid reasons as stated in the newspaper. I tend to buy what Dr. says. In particular: "要政改通過很容易:就是當討論政改時，政府便向外界放風表示不希望政改通過"

3. 蜕变中嘅懒人2015-06-19 09:41:48

懒人咁諗法：

求仁得仁飯民三輸悉墮甕盆失方寸。

借力打力亞爺盡勝運籌帷幄奪先機。

1輸：政蓋否决正中下懷。

2輸：玩野图謀不攻自散。

3輸：普算不成亞爺無責。

4. Ridiculous2015-06-19 09:44:45

要政改通過很容易:就是當討論政改時，政府便向外界放風表示不希望政改通過..... Most ridiculous statement I have ever seen......... I bet 10m even govt said that, 政改 won't be passed.......... because it will need full team of pro-govt counceller and 5 councellers in pro -democracy to vote for the proposal........

5. Logic2015-06-19 09:49:20

When you gusy write something, can you guys make some logical arguments??

政改is rejected, pro-democracy lost but govt won.

ok. if 政改is accepted, what will you guys write? I know. Pro-democracy lost and govt win.

So, no matte what the result, Govt would win and pro-democracy would lose. Funny.....

6. 路過2015-06-19 09:49:29

"如果泛民要政改通過，就必須大規模轉軚，本來是可以，但立法會門外有大批激進泛民，甚至港獨，準備政改通過便衝擊立法會，唯有全部投反對票，今次結果，泛民雖勝，但只可以用慘勝來形容，政府建制雖敗，只不過是外人誤解而已"

但尋日係大量支持政改人士o係立法會門口集合喎

7. 無奈2015-06-19 11:53:21

歷史懸案，為後人留下故事創作的空間。

泛民，存亡之際留下一絲懸念。

建制，無語。

自由黨，可敬。

沒有贏家。

8. 占士2015-06-19 12:43:33

香港政改方案遭否決

2015-06-19

香港立法會議員否決了香港政府提出的全面改革選舉制度的方案，令香港的政治前景充滿變數。

大部分支持這一方案的議員在投票前最後一刻退場，似乎試圖讓投票延期而未果，令泛民主派在前者缺席的情況下展開投票。結果是，70人的立法會中，有28人投反對票，只有8人投贊成票。

香港政府提出的這一方案關乎香港如何在2017年選舉特首。方案得到了北京中央政府的支持，但在香港引發了巨大的民意分裂。儘管這個方案讓香港500萬居民第一次獲得投票權，但要求特首候選人必須由一個1200人的提名委員會提名。

自1997年以來，被稱為香港特首的香港最高領導人，一直是由一個1200人的團體選舉產生。這個團體由商界和政界領袖組成。但泛民主派人士則希望採取“一人一票”的選舉方式，而且候選人提名也能不受限。他們聲稱，政府方案中的提名程式是一種“假”民主。

香港律師團體法證匯思(Progressive Lawyers Group)表示，該組織對立法會的決定表示歡迎。“不過，我們雖然歡迎這一決定，卻不為此感到高興。香港人依然沒有獲得法律承諾的普選權，這一事實仍然存在。”

由於親政府的建制派陣營始終未能爭取到通過這一法案所需的5張反對派的選票，投票結果在人們的普遍意料之中。建制派需要再獲得5張選票，才能獲得三分之二的多數票，確保該法案通過。

香港大學(Hong Kong University)最近開展的一項調查顯示，51%的香港居民支持通過該方案，37%的人反對該方案。

昨天晚上我和Q群的各位朋友說：這是一個預知的結果，就是政改通不過，所以無需大驚小怪！
整個政改都是預先設定好的，不論通過與否，中央政府都不會輸。1）就是政改通過了泛民沒有贏，2）政改不通過中央也沒有輸！大家今天晚上好好感覺一下吧！

9. Li2015-06-19 12:48:12

經過昨日的混亂，全世界，尤其中央，應該明白香港回歸後咁不濟，咁混亂，是因為有班咁㭍的建制派當朝！

10. 肥婆四2015-06-19 13:34:39

做建制派或者反對派，始終都要正氣好啲，才可以得大多數人支持。建制派昨天的表現實在難睇，失民心易，得民心難，呢次真係大九鑊。

11. 正所謂2015-06-19 13:40:06

http://blog.udn.com/YST2000/2390099

YST 把英國努力運作的手法歸納為三招：

1. 爭取離開前狠撈最後一票

2. 埋下未來經濟的定時炸彈

3. 製造政治上的反對勢力

YST：香港 — 中國長期的悲哀

http://www.douban.com/group/topic/4712732/

12. 正所謂2015-06-19 14:14:31

（１）香港人看不到中國崛起的意義

香港人最大的問題是看不到中國崛起的意義，連實質意義都看不到，更不用提精神上的內涵。香港人感受不到中國崛起的偉大，使他們對中國缺乏熱情。這是為什麼絕大多數的香港人在回歸前抵制香港回歸中國，在回歸後怨聲不斷而且採取不合作的態度。

出處:漫談香港（五）：香港人 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/3125582#ixzz3dU9u5MEG

..........

1997年香港回歸後立刻就爆發了亞洲金融危機。從1997年07月到1998年08月，著名的國際“炒匯”專家索羅斯三度衝擊香港的匯率，港元兌美元的匯率迅速下跌，各大銀行門前出現擠兌人龍，當時掌管香港財政的人是曾蔭權。曾蔭權現在做了香港特首，他向記者透露當年金融最危急的時候他急得都哭了，最後還是大陸出手救了他。中國中央政府無條件借給香港兩百億美元壓住了陣角，打敗索羅斯。

香港人忝不知恥，還吹牛說什麼“香港人收錢之餘，為國家探路防騙才是報國”。

只要從香港的角度和香港人的切身利益看問題，我們很容易就看出下面的現象：

香港的地理條件很差，香港人的素質也差，因為香港人一直有比大陸更好的機會卻始終沒有能力發展高科技。結果香港人只有做買辦來維持遠高於大陸人的生活水平，說白了，香港買辦就是吃裏扒外的混混。

所以香港的生存是與西方的利益直接掛勾的，香港的利益絕不可能與大陸的利益一致。買辦的生存是建築在中國的落後與愚昧上，大陸越進步，大陸人越精明，買辦的地位就會越低。因此香港人反中是非常自然的，香港人心理上認為或希望大陸永遠落後西方國家也是非常自然的。

出處:漫談香港（五）：香港人 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/3125582#ixzz3dUBqo3Dv

13. CD ROM2015-06-19 16:33:58

泛民點都係輸家, 呢點無用置疑.

尋日場戲做得最好既自由黨, 係冷手執個熱煎堆??? 或是係被預設的大贏家呢??? 大家可要拭目而待 !!!

至於建制派, 我真心希望做完尋日場大龍鳳之後, 狠心的來一個大換血吧!!!

尋日本來係有d失望, 我心底係想奇跡出現的姿態去通過的. 不過占士兄昨晚係群組既一席話, 令我覺得我等凡人想得太多確實係無謂既......

14. 香港阿林2015-06-19 18:51:48

12樓講哂有D香港人今天嘅酸楚因由，毛阿姨，劉潑婦，馬丁李，大狀棍、扮哂二等貴族，識講英文唔代表有質素，中國人話自己中文唔好先攪笑、