反佔中（7）反佔中者應該站出來

再有人云亦示，不知法治為何既低水平梁粉變節，大家要全力反佔中，撐CY，不能掉以輕心！乜柒 rule by law , rule of law！I don’t give a phuck! 最L憎呢D黃皮白心！CY比金發局你做都唔知恩圖報，無知無恥！律師大L哂呀！周融冇讀過大學都叻佢多多聲！大家要學李偲傿，傅振中，周融等站係反佔中最前線。

「梁粉」李律仁等「三十會」成員：極權來勢洶洶 沉默愧對下一代

自中央出台白皮書，以「依法治國/港」的rule by law之氣勢，企圖壓倒rule of law和本港司法獨立的原有做法。甚至有律師爭相投誠。幾十萬市民在七一遊行過後，幾百人因留守遮打道而被警方拘留在黃竹坑警校，既沒有人落口供又沒有正式落案，義務律師一度難以接觸被拘留人士。自1967暴動發生後的香港，無論被捕的人懷疑犯了甚麼彌天大罪，都不見執法當局要如此行使權力！撰文之際，得悉七一遊行主辦團體的頭車司機因開車慢而阻塞人流被捕，難道要單靠警權治港嗎？

搞佔中，網上公投的人以數字騎劫其他香港人意願，說有51萬人遊行，在各方點算下亦知道有重大差距，鍾教授叫香港人不要為數字爭拗，但各報章在報導遊行人數的時候仍然是51萬，不爭拗他們便騎劫遊行人數，???????????????

51萬督尿不知道射咗去邊度???

反佔中寫了六日，總人次為218,202，十日之後，總人次很有機會超過網上公投一半數目，即是390,000人次，由此可見，越來越多人站出來反佔中，但願如此，香港之福。.............

網友讀者感覺:  博士的袛是網絡世界虛幻/虛擬的點擊者, 並沒有重大的勇氣組織一支強勁的議政大軍的能力......這是你失敗的一著............

agree with Dr. Tong

邊個話博士呢集佔中系列造假，即係話明白佔中老鼠公投係假中最假。

對付啲咁奸猾嘅佔中老鼠，如果用太老實嘅方法你就輸了，輸咗重要俾佢笑昂居，明知佢係老千，焗住要入局，梗係用道具錢同佢過招啦。

懶人極力支持湯博士用呢集佔中系列，低成本、高效率、以其人之道、拆穿佔中老鼠公投造假呃細路手法，湯博士極之聰明之作，like.........like.........like.........like！

中國政治改革，就是建立法治（憲政）和民主。

改革的第一步是建立憲政和法治。這其實並不複雜，從落實已有的《憲法》開始就可以了，修憲可以晚一點進行。1982年《憲法》好多條包含了普世價值，但沒落實，言論自由、出版自由、集會自由沒有落實，司法獨立沒有落實，人大選舉沒有真正落實；我們現在的所謂選舉，實際上是演戲。

真正的選舉是心靈的選舉，投票是心靈的投票，不是機械地做一個動作。我們現在經常在選舉之前要私下打好招呼，其實公開打招呼才對，也就是公開競選。形式上有一個差額選舉，但實際上把誰差下來，內部早就定好了，當事人也必須服從組織上的意見，否則選上去了以後就更麻煩。這種東西，時間長了誰都忍受不了，因為大家都是人，人都有自尊心的，讓你當人大代表，但又不讓你自由表達自己的意見，你只是別人手中的道具，時間長了，必然造成當事人的人格分裂。

政治改革的第二步是民主選擇。民主化應該在法治化之後，沒有法治的民主可能會變成暴民政治。民主化其實也是一個循序漸進的過程，香港的功能團體選舉和台灣的經驗都值得我們借鑒。

歷史上看，憲政和民主是兩個階段，君主制也可以是憲政的，也就是國王受到法律的約束。不受法律約束的君主制是獨裁制，是暴政。其實在啟蒙運動的時候，好多人──包括像孟德斯鳩這樣的人，都認為最好的制度是君主立憲制，而不是民主政體。

我想這就是未來30年中國應該做的事情，也是我們可以做成的事情。

當然，我知道有些人比較悲觀，認為不大可能，但我還是比較樂觀。30年後，主導社會的是90後、00後的人，他們不可能願意生活在現在這樣的體制下。有些東西是不可逆轉的。比方說互聯網，它已經變成了年輕人的生活方式，像吃飯穿衣一樣，你沒有辦法關掉它。任何政府都不應該試圖跟新技術對抗，如果你硬要跟它對抗，只能引起更多的怨恨。你今天把這個關了，明天把那個關了，人們不可能沒有不滿。比如說谷歌，它已經變成一種不僅是資訊交流的工具，也是一種必不可少的科研手段了。你做研究的時候，查資料、找資料、找索引，都可以在谷歌上做。我們現在不能享受人類進步給我們創造的這樣一種新的文明，時間長了以後，科研人員能沒有怨恨嗎？他們會有怨恨的。

短期來看，變革期間，領導人的理念非常重要，但長期看，是普通大眾的理念在決定我們的未來。如果老百姓的理念變了，這個社會一定會變。問題只是以何種方式變而已。如果領導人的理念走在大眾的前面，那就是改革；反之，如果領導人的理念落後於大眾，那就可能是革命。

政務司司長林鄭月娥下午和8個公務員團體會面，警察隊員佐級協會主席陳祖光會後引述林鄭月娥說，下星期初公布的政改方案，可能對公務員有影響，並無講是正面和負面影響，林鄭無叫他們表態支持。

另外，他又指，會上他和其他與會紀律部隊代表有提及紀律部隊近日支持警隊執法的聲明，林鄭月娥是支持警隊，並就無詳細討論到佔領中環。

陳祖光表示，會上主要是反映意見，並集中討論人力資源和退休年齡的問題。他亦反映，前線常規人手不足夠，但就與遊行示威無關，亦不憂慮佔中。

樓上貼得好！

同計劃佔中d人講多都無謂, 佢要死由得佢!

我係粗人一個, 但係我反對佔中!

50樓,

因為果間係浸大，唔係港大，科大或中大，更加唔係哈佛。呢個係學位ＱＥ造的孽！香港好多有咁上下家底的精英學生都己經去晒外國，留底的有思想的都為自己的未來打算緊。今時今日，唔係有學位就係社會棟樑！除非自己升格或者香港降格。

反佔中x2

政府不重推租務管制

梁振英回應指，政府與勞工界商討取消強積金對沖機制的時間遠多於工商界，「無提唔等於唔會做」。他又以最低工資立法為例，指當時政府未有預見及處理好飯鐘錢問題，事後須匆忙修修補補，因此要小心研究，廣聽各方尤其是中小企的意見。他又重申反對重推租管，認為租管只會減少租盤數量，令租金不跌反升，市民更難租樓。

梁振英下午再與接近五百名中學生對話，強調不同能力及興趣的學生，在香港可多元化發展，「讀大學唔係唯一出路」，「行行出狀元」。期間有學生提出「有朋友想從政做特首，驚入唔到閘」，梁則指政府正就政改諮詢公眾，學生也可提意見。