1. HKTV離職的員工大多數是精英2013-10-19 10:28:12
正是「人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全」，有什麼好悲傷，況且，政府已經多批了兩個牌照，而HKTV離職的員工大多數是精英，所以，根本不存在政府毀了320人生計，毀了320家庭生計，而有員工立刻撰文表示王先生是多麽的好人，那人多麼懷念在HKTV的日子，..........
HKTV離職的員工大多數是精英，可以前往另外兩間大公司借將用???
當年項羽不用韓信???最後項羽被韓信擊敗???
項羽敗給韓信.......
項羽敗給韓信.......
2. 項羽不懂得韓信的才華2013-10-19 10:42:10
韓信 屢次向項羽 獻策，以求重用，但項羽 沒有採納。漢王劉邦入蜀，韓信 脫離了楚軍歸順了漢王。因為沒有什麼名聲，只做了接待賓客 ... 韓信 辭謝說：“我侍奉項 王，官不過郎中，職位不過是個持戟的衛士，言不聽，計不用 ，所以我背楚歸漢
同時派韓信 別領一支漢軍消滅北方列國，分化拉籠項羽 陣營的九江王英布等，完成了對楚的戰略包圍。項羽 始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，故項羽 雖百戰百勝，但是形勢越來越不利。 前203年，楚、漢訂立《鴻溝和約》，以鴻溝為界，西歸 ...
又說，「數以策幹項羽 ，羽不用 。」是說韓信 多次嘗試用自己的策劃影響項羽 ，卻得不到項羽 賞識。這條記載非常重要，不但是韓 信從軍閱歷的概括，也透露了韓信 之所以離開項羽 ，轉而投奔劉邦的動機。 從時間上看，韓信 「數以策幹項羽 」的事情 ...
TAAZE讀冊生活網路書店<<楚亡：從項羽 到韓信 >> 李開元 比教父更冷血無情 比無間道更阿諛我詐 『秦・楚・漢三部曲 ... 又說，「數以策幹項羽 ，羽不用 。」是說韓信 多次嘗試用自己的策劃影響項羽 ，卻得不到項羽 賞識。這條記載非常重要，不但是 ...
漢淮陰侯韓信 ，淮陰人也。 布衣時，貧無行，不得推擇為吏，數從其下鄉南昌亭長寄食，亭長妻患之，乃晨炊蓐食。 ... 數以策干項羽 ，羽不用 。漢王入蜀，信 亡楚歸漢，未得知名，為連敖。坐法當斬，適見滕公。滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。
我的選項是: 劉邦項羽 楚漢相爭 最後劉邦得到韓信 而贏得天下 但是... 歷史課本交的是真的?? 到底是誰用錯韓信 ?? ... 我的選項是:項羽 項羽 因為他不用韓信 害他被自己 被韓信 殺掉
項羽 不懂得韓信 的才華我張良卻是對他的本事知之甚詳，項羽不用 他韓信 我張良卻是急需要韓信 這樣的大才為我如今所謀劃之事出一把力。’ 張良暗暗思量著如何挖項羽 的‘牆角’，另一邊卻是恭恭敬敬的向項羽 施了一禮：“不才張良，再次拜見項 將軍。
3. 寄生蟲社群???????2013-10-19 11:07:18
那些業主只不過是因為其擁有的物業升值而累積有不少財富，事實上對社會沒有貢獻，所以他們讚成政府出招打壓樓市，甚至下跌五成亦冇所謂，而政府出招令樓市成交量大幅減少，不少物業代理被裁，若果樓價下跌五成，不少小業主變成負資產者，甚至為此而失去性命，.........
那些業主因為其擁有的物業升值而累積有不少財富，香港業主過往購買物業時貢献大旺稅收,而亨用者是: 政府高官公務員體系,以及寄生蟲社群???????
4. 320人X N 倍2013-10-19 11:30:21
銀行業，做按揭班員工已轉型，有些轉唔到!
地產代理業，月月蝕錢，人人更低工資。
建材業，生意下滑，頂租金。
室內設計及裝修，已經開始裁減員工, 有人冇工開。
運輸搬運業，已經有人冇工開。
傳媒業，地產廣告已經大幅下跌。
律師事務所,已經自然流失。
酒樓唔使點等位。
特區政府是否預視到以上情況出現.
回四樓:我想話你知地產廣告係D新盤賣得唔好先會放,你唔覺樓市好個排D地產廣告唔見哂咩?唔好唔識扮識,同埋我覺得由高租金引發既產業單一化同埋熱錢流向房地產影響香港大過你所講既影響好多.
因為'一籃子'係所謂嘅'專業人士'，佢唔抵得其他非專業人士，搵錢多過佢，所以佢上位之後即刻打壓非專業人士的搵食方法，如炒樓，炒iPhone,炒鈔票，炒郵票，或者如地代，裝修，甚至如沒有正式讀書考專業牌的誠哥亦俾條友玩到興烚烚！
香港人，自求多福！別旨意該政府會有任何德政！
7. 艾威買錯CY贏錯Lafite2013-10-19 13:07:03
【本報訊】由無綫過檔香港電視的藝人艾威稱，得悉港視不獲發牌後，心情如親人離世，難以接受。他又指曾感梁振英「好特別」，與友人打賭梁振英會擊敗唐英年成為特首，最終贏得一瓶2007年的紅酒Lafite，「呢支Lafite好似贏錯咗，唔應該飲」。
改變了人生觀 他嘅嘆，昔日確為尋求自我突破而跳槽，但慢慢地與同事均有感正參與一場電視史上的「革命」，看到成品時很感動。他說港視不獲發牌，改變了其數十年堅信的人生觀，包括「機會是留畀有準備的人」，但事實並非如此。他批評政府堅拒交代發牌的考慮因素。
他說現時認為梁是一意孤行，想做的事會堅持到底，故對政府改變發牌決定的希望不大，但他明日必定會遊行及集會，表達不滿。
8. 洪量流2013-10-19 15:43:06
博士，不是很认同.
开台前应做了很多为日后在电视业立足的準备，包括联络广告客户的水源.
青年人有感屈屈不得志，政府不幫他们落场一样，所以代入支持魔童.
人家已预了4、50億落场，用在香港人身上肯地有贡献，为何只数人便决定了投资者及全港市民的決择，这是人冶，不是法治，即是某一小撮人出耒说你要死2成，死4成，还叫魔童全死一样，这种一小撮人冶社会在香港发生，那还了得?
10. mini2013-10-19 16:58:27
有如日劇《半澤直樹》的名句「以牙還牙，加倍奉還」! ! !
Good Luck To HK ( H ello K itty )
11. mini2013-10-19 17:09:08
Doreamon - 100 years old !
I am not sure are there any space for your fans!
12. mini2013-10-19 17:13:29
13. robotan2013-10-19 18:12:05
以為自己真係有勇有謀，cti成功唔代表你做電視一樣掂，他太睇小tvb，其實比王生入場賭吓無防，因為唔見棺材唔流眼淚
14. 向飯民說不2013-10-19 18:25:09
HKTV申請免費電視牌照被否決後，老闆王維基立刻炒了320名員工，很果斷也很厲害。
最厲害還得到市民的同情。
15. 向飯民說不2013-10-19 18:25:09
HKTV申請免費電視牌照被否決後，老闆王維基立刻炒了320名員工，很果斷也很厲害。
最厲害還得到市民的同情。
16. 向飯民說不2013-10-19 18:37:33
其實就是飯民嘴裡面對無良雇主，HKTV申請免費電視牌照被否決後，第二日老闆王維基立刻炒了320名員工。根本就是非常無良，最無良的還是要流鱷魚淚。
你當初申請牌照的時候，無保證一定比你，既然無保證，你就不要比甘大希望比那３２０名員工。
王維基，肥佬黎根本都是同一類人，最無人性，最人渣。所以大陸佬吾比牌照他，其實好合理。
17. 各有前因莫慕人???2013-10-19 19:52:51
各有前因莫慕人???
「一命、二運、三風水、四積陰德、五讀書。」這句老話提醒人們懂得順天命，這多少有些迂腐甚至過時，但事情很多時候就是這樣寫歷史的... 是否???
樹大招風風折樹,
密羅緊鼓亂中港!!!
18. mini2013-10-19 20:06:36
19. mini2013-10-19 20:15:50
YouTube: Fleetwood Mac -
Go Your Own Way (HQ)- HKTV
上載日期：2010年04月21日
20. mini2013-10-19 20:19:38
YouTube: What a wonderful world -
LOUIS ARMSTRONG - HKTV
21. 點解？？2013-10-19 21:41:03
點解今次爽報炒人，沒有一個泛民議員出來指責肥佬無良？？？
22. Albert2013-10-20 00:40:36
香港人何其熱，何其冷??? 其實都是心理+生理過敏. 春天稍暖,廿來度 就個個轉季短裙背心.
秋天稍涼, 廿來度 就個個轉季羽絨頸巾.
23. 換一換新血2013-10-20 11:00:02
2016 年立法會選舉好應該換一換新血???
中產要保值. 改換代言人.
聰明的博客論壇, 充滿智慧活力的博士思維, 應該引導為一股政治議政的新動力, 引入一股強而有力中產議政力量……
24. HK市民2013-10-20 17:18:42
如果免費電視牌照發牌結果，是HKTV及其中一間入選，另一間被否決；或甚至只有HKTV入選，其餘兩間都被否決；情況會如現在這樣嗎?蘋果會每天出來搧動市民上街嗎?難道只有HKTV入選，才是公正、公平嗎?凡HKTV被否決，就是黑箱作業嗎?
年輕人的激情是應該支持的。但究竟是激情或盲目呢?
25. Hongkong People2013-10-20 18:10:39
If it is for the public concern, the license should grant to HKTV and not Cable TV. iCable after launching for that many years, we know well it is hopeless for them to produce any quality TV shows. It is only a waste of the license.
I guess it is pure political for not granting the license to HKTV. Maybe, it is Central govn't's decision as they may see Mr. Wong is someone not controllable and eventually will be Mr. Lai No. 2. Or, it is CY's decision, he needs support from HK business tycoons for his second CE election. So, it is logical to grant license to Cable (Wharf Group) and NOW (Li's family).
If it is the second case, obviously it is a political corruption there.....
26. HK市民2013-10-20 18:35:19
如果王生是第二個黎生，而政府又發牌予HKTV.這將會是香港的災難。
蘋果失實、嘩眾取寵、偏頗的新聞，無數市民已經受其洗腦。
如果情況由報紙跳到上電視，就如癌細胞擴散。
27. 毫無意義的統計數字2013-10-20 18:43:58
"最近中大民調，竟然有7成以上市民贊成立法會通過辣招，所以說香港人熱情，其實，那些人不知道香港人冷酷無情的一面而已。"
香港大約四成人住公屋，三成人租私樓 ，加起就是七成，這七成人目前不是業主，當中有幾成人準備將來買樓，贊成辣招無可厚非，但剩下成世人無能力買樓的人永遠都會覺得樓貴，因為永遠都買吾起，這些民調有何意義?
如果有一日民意調查 因為香港道路塞 是否要提高私家車牌費和過路費，可能九成人贊成，因為九成人吾會買車，加價與他們無關，這些民調有何意義。
28. 珍惜香港2013-10-20 19:12:18
【 中大早前發出的民意調查顯示，超過 60% 的受訪者表示贊成維持「辣招」。不過，現時香港約有 5 成人仍住在公營房屋 ..... 】
詳見：
李峻銘 2013/10/18 辣招後遺症陸續顯現。 現時香港約有 5 成人仍住在公營房屋，這個數字代表了什麼？
香港唔應該再起公屋。
29. 元朗人2013-10-20 19:35:53
這次發牌事件反映出特首的做事性格，曰久見人心，絕對相信他真是可以有幾硬得幾硬。真替他的團隊擔心，還可能捱到這位特首任期完嗎？
30. Hongkong People2013-10-20 20:13:24
I don't think Mr. Wong will become Mr. Lai No. 2. Just he won't be the Yes Man to the Central Gov't.
31. HK市民2013-10-20 21:51:08
難道獲批的兩間機構就是 Yes Man?
難道一定要像蘋果般，凡事唱衰政府才叫做正義?
32. 發牌于香港電視2013-10-20 22:33:30
根據民調 七成市民贊成 發牌于香港電視，所以政府應該發牌于香港電視，這不是CY的邏輯嗎?
33. 偽君子與熱血炮灰2013-10-20 22:35:39
什麼什麼誠意搞創意工業，講多無謂。即炒３２０人，就擺明以炒人為威嚇正苦手段，重假言假語講為年青創意出力。果３２０人既人工，當你平均兩皮，做多三兩個月，比起佢未攞牌先使１０億８億算係碎銀，但係果３２０人就即時，記住係即時被炒。會唔會水緊成要即ＣＵＴ ＣＯＳＴ呀，如果真係緊到出多３２０人一兩個月人工都要計到盡，水緊到即ｃｕｔ，正苦唔發牌比佢就１００％正確啦！！難為果班懞７仲話要留守正苦總部，就因為佢老闆想同政府玩野既炮灰，即時失業既３２０個老友，你只係炮灰，而唔係什麼並肩作戰到底既同袍呀。。。係可以第一時間被炒既炮灰呀！！要圍就去圍王老闆。
熱血炮灰。睇清楚諗清王老闆骨子裡係一個有幾＂照顧＂員工既大商家。
一句講晒，其實王老闆仲有好多路行既，點睇都無需要即刻即炒３２０人啦！！
34. 珍惜香港2013-10-21 00:03:12
其實博士話香港人何其熱何其冷，我覺得太間接，不如直接啲講，香港人「自私」。
大家唔好發火住，我都喺香港人，俾人話自私，總會有啲唔高興。不過，人類個個都喺自私啦，有乜唔妥？羊群自私，冇乜問題，問題响個牧羊人果度。羊群嘅方向，喺取決於牧羊人嘅做法。
庸梁施政，其中一個最致命嘅問題，就喺消極負面。消極施政，會劣化社會矛盾，搞到你唔妥我，我唔妥你。
詳見：
細看樓市辣招．宏觀庸梁施政 點解當年老懵董會落台？因為太多香港人唔妥佢？呢個當然喺原因，不過最重要嘅喺，因為太多香港人唔妥佢之餘，唔妥佢嘅理由，都喺好一致。幾乎所有香港人都以一致嘅理由反對一個特首嘅話，佢冇辦法唔落台。
至於庸梁又點？其實今日唔妥佢嘅香港人，可能仲多過當年唔妥老懵董嘅數量，不過問題喺，大家唔妥佢嘅理由，唔止唔一樣，甚至會喺相反！具體啲講，如果我同你一齊走出嚟反對佢，到最後，我地好可能會搞到口角，甚至喺打交收場。
就算大家終於嗢到一個共同理由，一致反對佢；呢個牧羊人只要求其耍一兩招，你地就即刻潰不成形。
與其指望佢落台，倒不如求神拜佛佢唔好連任。
我覺得今日嘅香港人，好可憐。
35. 煲浪追浪2013-10-21 01:34:18
依家根本問題唔係你有牌比佢冇牌既問題。
36. 煲浪追浪2013-10-21 01:48:33
好不幸比小浪之前批中，
37. 錢作怪2013-10-21 01:52:04
點解今次爽報炒人，沒有一個泛民議員出來指責肥佬無良？？？
38. 珍惜香港2013-10-21 02:30:49
TO：33/F 偽君子與熱血炮灰
39. ON 992013-10-21 09:40:00
樓上XX港民粹！！
40. 掹車邊80後2013-10-21 10:17:06
身邊好多從來唔遊行o既朋友尋日竟然去左遊行....覺得政府今次又又又激嬲左另一批人
41. mini2013-10-21 19:13:05
YouTube : Adele -
Rolling in the Deep Big Business !
42. mini2013-10-21 19:17:43
43. mini2013-10-21 19:22:36
44. mini2013-10-21 19:31:55
We want more business & happiness in HK...
It's Time To Change !
79. mini 2013-06-25 22:07:35
平息民怨 巴西總統提政改公投 法新社 – 10小時前 （法新社巴西利亞24日電） 歷經2週全國街頭抗爭 ，巴西總統羅賽芙（Dilma Rousseff）今天提議舉行政 治改革公民投票，希望主導局勢走向。 她還建議提撥250億美元支應公共運輸，以回應民 眾對於公共服務品質低劣與大眾運輸不足的不滿。 持續2週的全國大示威，已撼動羅賽芙政府，光是 20日就有120萬人走上街頭，訴求更好的生活品質。羅 賽芙才提出上述建議。 羅賽芙會見抗議領袖，之後還會見州長及市長舉行 危機會談之後，提議舉行公投，以決定是否成立修憲大 會，擬定政治改革項目。 她說：「我領導的政府聽見街頭上要求改變的民主 呼聲。」「我們知道可以與群眾一起找到解決方案。」 羅賽芙沒有詳細說明改革計畫。 羅賽芙要求提撥250億美元，「改善我國的公共運 輸」，首要之務是興建地鐵。 羅賽芙還強調，財政政策必須有為有守，不能恣意 妄為，她同時強調，有必要回應民眾要求，投資衛生與 教育。 她已經要求動用石油開採權利金來改革教育，並建 議招募外國醫師來提升醫療水準。（譯者：中央社何世 煌
45. 王维基之死因2013-10-21 19:46:52
香港電視死因
香港電視不獲發牌，大部份人認為是大熱倒灶，然而稍為有對參與政府發牌及投標以致有經驗的電視台行政人員，都一早預知這個結果。港視根本不是甚倒大熱，而是大冷，多個原因足以令港視不獲發牌，原因不是政治原因，而是王維基先生根本不懂如何去申請牌照。
非政治因素
許多人認為王維基得罪中央，又非「梁粉」，因而不獲發牌，是政治因素。
然而，申請免費電視的三位申請者中，真正得罪中央，更反政府的，無論言、行，都非王維基，而是李澤佳，但卻能成功申請，政治理由並不成立。
偏幫無線亞視
又有認為是次決定是為要照顅無線及亞視利益，這點不能成立，因為這樣應該三個台都不獲發牌，而非發兩個。
或者說，其餘兩個都不是透過大氣電波作廣播，並非無線及亞視的直接競爭者。這實在是一個美麗的誤會，2015年之前，即使港視亦不能以大氣電波廣播，大氣電波只會在2015年之後作重新分配，即是無讑2015年之前，或2015年之後，三個台的廣播渠道根本都不會有明顯的分別。
最後有人會說其餘兩個台無心做，只有港視有心，能成為競真者。這是行外人看表面的結論，行內人都知道港視如獲發牌，必會步佳視後塵，原因是外行領導內行，硬件投資過多且用不得其所。港視根本不是一個具威脅的競爭者。
不符免費電視的最低要求
免費電視的最低要求，是提供至少一條中文及英語頻道，其他申請者承諾開辦五、六條頻道，都包括粵語及英語；就公開的資料顯示，港視將提供三十條頻道，但沒有一條是英語的。數字上跑贏幾條街，但內容上卻連最低標準也不達標，這樣開一千頻道也沒有用。
作品不能在免費電視播放
王維基標榜創意，挑戰底線，拍了不少劇集並在互聯網上試播。然而王本人亦承認作品過火，並不能於免費電視平台播放，故將來有電視版及互聯網版於不同平台。
既然原作不適合免費電視平台，那申請免費電視牌便多此一舉。
兩個平台兩個版本，問題是你明明告訴了人網版更精彩，電視便不是你的主要媒體，而是利用電視平台去引導觀眾看網版，那便應搞網台，而非搞免費電視台。
王先生解釋網台不能收每小時一百萬的廣告費，這是你經營的問題，不是發牌者考慮的因素。
有經驗的「對口人」
凡申請政府專營權牌照或承辦政府招標項目， 都必須有一個富經驗的人作為「對口人」，這個經驗至少都要五至六年，一般做法就是向外聘請。王維基並沒有這樣做，自己只有十二天的經驗就去申請。
訴諸民眾
申請牌照，一直都是申請者與政府之間的行為，政府參考專業知識去考慮。但王維基卻訴之群眾，圖以群眾壓力去取代政府的專業判斷。
政府為何不公佈原因
既非政治原因，又非徧幫無線亞視，又為何不能公佈港視落敗的原因？
政府招標，從來根本不可能公佈有關原因細節。
要公佈港視落敗原因，就要讓公眾比較三家申請者的優劣。這涉及三家公司營運的詳細資料，包括：不同申請者每個崗位的工資、製作一小時節目的成本、各申請者外判服務提供者的收費等等，都涉及高度商業秘密及私穩。根本不可能公開
敗於太有「創意」
王維基有創意，然而於申請牌照一事中，就是太有「創意」，一直沒有跟從規則及要求，只用自己的創意想像出來的規則程序去做，自行創造遊戲規則自己去玩。
http://www.yefengblog.com/90-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E8%A6%96%E6%AD%BB%E5%9B%A0.html
46. mini2013-10-22 19:19:59
YouTube: 陳百強_一生何求MV -
HKTV
47. Hongkong People2013-10-22 20:22:26
To No. 45,
I am curious to know who you are. What you states looks logical, but actually it is not.
I think you won't disagree that the fundamental objective to issue more licenses of free TV is to enable general public to enjoy more high quality and entertaining TV programmes in free TV channels. So, those reasons you listed for the death of HKTV becomes irrelevant in determining whom to be granted with license.
Your point about this "最後有人會說其餘兩個台無心做，只有港視有心，能成為競真者。這是行外人看表面的結論，行內人都知道港視如獲發牌，必會步佳視後塵，原因是外行領導內行，硬件投資過多且用不得其所。港視根本不是一個具威脅的競爭者。"
I can't agree with you. Are you the industry players or anybody in the government are industry players?? Guess nobody is even for those who determined where the license goes are not industry players. So, how can you or they be so sure that HKTV will be a failure like 佳視?? But those industry players (who are the top notch players in the industry) chose to join HKTV. Does it mean something to you??
Your point about this "免費電視的最低要求，是提供至少一條中文及英語頻道". That shouldn't be a reason for not granting license to HKTV. Isn't it easy for govn't to inform HKTV that an English Channel is a prerequisite for getting the license?? And open up an English channel just a piece of cake by setting up a press team and buying programmes from overseas.
Your point about "作品不能在免費電視播放". Once the broadcast of free TV Channels commence, HKTV will adjust their programmes to fit the regulatory requirements in HK. Even if they are the tone down versions, general public may still have the chance to watch their programmes. Please don't forget substantial mass of TV viewers are not seasoned computer users. Are you saying that because online programmes are of higher qualities, so general public viewers shouldn't got a chance to watch the tone down versions thru free TV even the programmes qualities are higher that what we have in TVB or ATV?? Will it against the fundamental objective of letting general public having a choice on more quality and entertaining programmes??
Your point about " 有經驗的「對口人」". But nobody in the govn't is industry player. What's the point of getting a seasoned industry player to talk to a bunch of non industry players. If it is a death reason, that only tell us how bureaucratic is our govn't.
No. 45, feel free to correct me if you think I am not logical in my thinking.
48. Hongkong People2013-10-22 20:41:31
To. No. 31,
Sorry that I missed your earlier comment.
I am not saying that the other two are YES MAN to Central Govn't. But, it is only a wild guess that Central Govn't may have a preconception that Mr. Wong is a particularly naughty guy and would only act accordingly to his own principles but ignoring the big big picture the Central Govn't concerns. The other two groups with deeper root in terms of their businesses in HK, they will follow more suit of what our Central Govn't concerns. That's only my reasonable and logical deduction.
Frankly speaking, I also hate Oriental Daily and Apple Daily for their irresponsible reporting styles. I can't find any justice in their reporting either. Those reporters are a group of low quality people, lacking consciences and principles and abusing our freedom of press. But I don't believe Mr. Wong will be same type of person as them. Not a YES MAN to Central Govn't may not necessary 凡事唱衰政府.
Hope I make point clear to you!
49. mini2013-10-24 20:44:01
47. mini 2013-10-24 20:36:05
At the moment, HK citizens can not watch the programmes from the HKTV, but they do have the following options: -
1.Watch TVB news on Pearl or Jade
2.Listen RTHK - Radio
3.Visit the web sites http://www.ngm.nationalgeographic.com/
3.1 http://www.discoverychannel.com/
3.2 http://www.bbc.co.uk/
3.3 http://www.3nhkor.jp/
4. Go the country parks by A.F.C.D. & the sand beaches & parks/gardens by L.C.S.D. in HK.
5. For more Leisure Facilities & Progammes, and Library Services, HK citizens can find out the services that they need through Internet Booking...
When we were small, our parents just let us have a simple life, got the pocket money from summer jobs for finishing a trip around the world...
50. mini2013-11-02 12:45:06
Hong Kong is an international city, a part of China, One Country Many Systems... 蘋論：梁振英財務狀況也要保密？
19,806
立法會議員、港視員工和市民要求特首梁振英解釋港視的「死因」，梁以行會保密制和有人正尋求司法覆核為「擋箭牌」，堅決拒絕作出交代。 梁更稱行會的性質，就像其他國家的政府內閣，指世界各地的內閣會議都是保密的，與會者發言和傾向也是保密的，這種保密原則是全球皆然。自從梁振英參選特首時被揭發在西九發展的設計比賽中沒有清楚作出利益申報 ，當選後被揭發大宅內有大量僭建物， 公眾都清楚看見他怎樣理直氣壯，藉着語言「偽」術去掩飾過失，試圖把事件淡化。今次電視發牌事件自然也不例外，竟然還把行會與其他國家的內閣相提並論，更令人感到既可笑又可怒！ 梁振英把自己和行會與其他國家的內閣相比，真是夜郎自大。 不少評論已指出，行會所謂保密制，並不包括向公眾清楚解釋行會決定。 即使在董建華管治期間，行會決定不經公開招標把數碼港用地批給李澤楷控制的公司，觸怒其他地產商，他亦不曾以保密制去拒絕交代政策決定的原因。倘若行會是經過多次討論，參考過厚厚的顧問研究報告後才得出「三揀二」的決策，就更應向公眾作出清楚交代，說服市民決策是符合「公眾利益」，不是為了維護某些人的私利。 梁振英及問責官員拒絕清楚交代事件，而個別行會成員為求置身事外，各說各話，更令人感到行會像一盤散沙多於政府內閣。行會的保密制不包括決策原因，亦應不包括成員的利益申報。 既然行會的權力這麼大，有權拒絕發牌給一間合資格的電視台，又可以令四間上市公司的股價大上大落，行會成員是否做足利益申報，有否因利益衝突而不獲發會議文件和避席，必須向公眾作出披露。過去曾發生過有立法會議員和前政府官員，因沒有申報利益和涉及股市內幕交易，被法庭定罪。 根據傳媒報道，行會成員張志剛 不時出席亞視節目，即使沒有收取金錢，但若與亞視股東關係友好，這可能已構成潛在利益衝突，需要避席。另一成員查史美倫 ，她丈夫的兄弟擁有亞視股權，亦構成潛在利益衝突。李慧琼 任職的會計師事務所曾為有線電視提供核數服務，李國章 曾出任九倉（控制有線）董事，現在仍持有數碼電台小量股權，是否構成利益衝突，作出申報和避席？其他成員，若與李澤楷家族、無綫、有線的主要股東相熟，或者在業務上有往來，是否亦已作出申報？西方國家的政府內閣成員，需要詳細申報和公開個人及家庭資產和負債，以及投資交易。對於內閣成員以離岸公司或信託形式持有資產，規管亦較行會要求嚴格。 過去一年多，先後有前行會官守及非官守議員（或其掌控公司）被追討巨額欠款，實在令市民擔心個別行會成員會否因為個人財務狀況而影響他們在行會的「表現」？梁振英經常把「開誠布公」四個字掛在口邊 ，但卻以離岸公司和信託形式隱藏個人及家庭資產，自然惹人聯想，覺得是否有一些不可告人的秘密。 梁若想增加行會的公信力，與其他國家的政府內閣睇齊，就應以身作則，清楚披露個人及其家庭的資產及負債實況，讓公眾可以監察他和行會所作的決策，有否出現利益衝突。周一至周六刊出
51. mini2013-11-02 12:52:36
You should ask who sends CY in Hong Kong ! 商界憂政府黑箱變人治
30,319
■自由黨黨魁田北俊指，今次電視牌照風波已引起商界嚴重疑慮，擔心政府會否公平公正、以高透明度處理招標事宜。資料圖片
【本報訊】特首梁振英對不滿拒向香港電視發牌的民憤視若無睹，人大常委范徐麗泰、前中央政策組首席顧問劉兆佳均認為，梁應該再解釋 ，劉更擔心民憤會再升溫，質疑政府低估事件嚴重性。自由黨黨魁田北俊亦指，今次風波已引起商界嚴重疑慮，擔心政府會否公平公正、以高透明度處理招標事宜。 田北俊昨直言發牌風波再添商界疑慮，指商界對今次政府處理發牌手法極有意見，甚至可能影響投資意欲。
范太：要付政治代價 范徐麗泰在一個公開活動後亦批評政府解釋不足，令市民對政府的信任越來越低：「政府要付出一個政治代價。」曾任行政局成員的范太又認為，行會保密是必須，但不代表政府可拒向市民解釋政策決策原因。 被問到是否中央不想發牌給王維基，范太稱從未聽聞有關說法：「我喺北京開會咁耐，未曾聽過任何人同我提香港免費電視發牌嘅事。」前中策組首席顧問劉兆佳接受港台訪問時稱，政府或低估事件嚴重性，加上解釋理據時籠統，令市民覺有隱瞞。 劉又稱不少建制派人士均對政府難以理解，為免失去選民支持，只好避談。
52. mini2013-11-02 12:59:40
See Who Defines the so-called secret inside the LegCo. So far, we know it is just one guy working in the Black-Box Club, according to the press ! This city is really dying ! 王維基：已不奢望獲發牌
78,544
■王維基昨出席澳洲會計師峯會時，與行會成員陳智思言談甚歡。
【本報訊】失落電視牌的王維基昨晚出席理大講座時，坦言已不奢望獲發牌，但強調未放棄電視夢，直言「要睇吓大家係咪令到亞視續唔到牌」；他認為下周三立法會表決的特權法動議，經修訂後如「廢武功」，即使通過了作用亦不大，但重申今次發牌引發公義之爭，希望當權者解釋清楚遊戲規則。
特權法議案修訂後廢武功 對於會否在2015年再爭取免費電視牌照，王維基指要看亞視能否續牌；而立法會將於下周三表決是否引用特權法，徹查發牌事件，王維基指「過咗P&P都冇用」，因為「商業機密唔講、行會秘密文件唔講，幾廢武功」。 他說自己不是議員，下周三不會到立法會，即不現身包圍立會行動。左派報章《文匯報》昨以〈王維基失電視牌大揭秘〉為題 ，再堆砌港視死因，但只是「翻炒」獲政府「放風」的傳媒報道，提及港視不提供英文節目，故不獲發牌，更是無中生有，因港視已承諾有英文節目；另一「死因」，「須租用固網」令成本大增，王維基也早已澄清，可無條件免費使用香港寬頻光纖網絡20年。
53. mini2013-11-02 13:15:04
Watch How Britain's Got Talent and How HongKong's Got liars/thieves or the most incompetent persons in H ello K itty's G overnment O ffices...
YouTube: Original Version. Susan Boyle - I Dreamed A Dream - HKTV.
54. mini2013-11-02 13:20:15
Listen to the music/songs that you want/choose, better than nothing from a liar(s) who love to blow jobs on screen...
YouTube: Luciano Pavarotti - Ave Maria- HKTV
55. mini2013-11-02 13:23:23
YouTube :Kenny G -
The Moment - HKTV
56. mini2013-11-02 13:41:47
See Why Defines 開誠布公 as follows: - A0: Open City & Report to Ah Kung !
A1: Open One Eye & Closes Another One For A While !
A2: Never Say Competence AND Integrity Required for CE!
A3: Ng Tak is Ng Tak, but he has done a large amount of work ! (See how to deal with kindergartens !)
The former premier Wen Jiabo:
The former chairman Hu Jintao:
The former premier Zhu Rongji:
57. mini2013-11-04 21:39:58
Fortunately, Hong Kong citizens can watch many programmes from the RTHK... 港視要求公開顧問報告 以正視聽 香港電台 – 1小時48分前
香港電視表示，已致函政府，要求批准公開顧問報告相關內容，讓公眾得悉事實。
對於有立法會議員引述政府，指顧問報告中，香港電視在財務持續經營能力的準則上得分最低，香港電視回應指，本年5月已獲得該4份顧問報告，一直並無公開，但當局自上月中以來，多次從報告中抽取對局方有利的部分，並對外聲稱香港電視得分最低，與事實不符，因此要求當局准公開報告相關內容，以正視聽。
58. mini2013-11-21 21:53:22
A Little Girl vs Mr Market, but not Mr Bean ! 給阿叻上通識課
45,385
■陳百祥昨接受《在晴朗的一天出發》訪問，指陳淑莊、梁國雄為負面議員。易仰民攝
陳百祥先生： 首先，不知你平時除了看娛樂版之外，還會不會看時事版，你可能不知道我自去年開始已非立法會議員，自前年始也非區議會議員。 其次，我亦從未聽聞香港政界有所謂「負面議員」。若論選票而計，長毛梁國雄去年在立法會選舉中，以48,295成為新界東選區的票王，比起你所支持但只獲689張選票而被謔稱「六八九」的梁振英特首，我十分肯定長毛的民望高出很多班。更何況，六八九特首上周的民望又創新低，民望淨值是負41個百分點。我們未必有負面議員，但肯定有負數特首。 然後你又提到我的黨友梁家傑，說：「梁家傑叫個阿婆，出來司法覆核，累到高鐵蝕幾百億元。」我想你指的是港珠澳大橋，公民黨多次重申從來沒有叫人司法覆核，二來官司進行期間大橋工程從未間斷，三來發展局交給立法會的文件證明工程延誤是因為項目本身的工序問題。何況，大橋尚未運作，未有收支賬目，請問你哪裏找來那未卜先知蝕了幾百億元的賬簿。 你又說：「你熄無綫機，即係打爛我飯碗，我唯一得一份工就係無綫出糧畀我。」我懷疑你根本不明白這次免費電視發牌風波的始末，我們不是要求釘無綫牌，而是要求有公平競爭，讓所有符合資格的申請電視台獲得牌照，讓香港電視工業百花齊放。你的飯碗要緊，難道香港電視的員工就不用養家嗎？ 陳淑莊
59. mini2013-12-07 12:18:12
YouTube: [經典 MV] 1986年 - 羅文 (幾許風雨)
60. mini2013-12-07 12:22:26
YouTube: Beyond 05: 光輝歲月 - Nelson Mandela 18Jul.1918 ~
5Dec.2013
61. mini2013-12-07 12:56:29
YouTube: Yuko Tanaka 阿信的故事 廣東版主題曲 翁倩玉 - Hongkongers
