瀏覽人次 : 59541    回應 : 60

我和林一鳴先生有一個約會

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2015年2月14日

  雖然很多人誤會了我講爆煲的意思,以為爆煲是由現在開始,去年與我均準確預測樓市上升的林一鳴先生,更加對記者表示,只要等到5月10日,便清楚知道我是否正確,並以五項理由支持樓市繼續上升,有買趁手,現在買一定比六個月之後買好,並認為「爆煲論」賠上我的聲名,其實,我的聲名不值錢,不需用賠上那麼嚴重,反而林先生學者一名,以有買趁手呼籲市民買樓,我覺得他的言論非常危險,如果樓價下挫,他不但賠上聲名,更有可能令他的信徒輕則家破,重則人亡,我實在不忍心,不如我和林先生來一個約會,大家預測樓市在六個月後的表現又如何。

  我的「爆煲論」是認為樓市如果狂飆就會引致政府出招,在三個月內就會掉頭向下,如果樓市升勢溫和,不出六個月內亦會掉頭向下,與我今年初的先升後跌預測其實相同,到年底,樓市尚有幾個%升幅,但「爆煲論」反應太大,很多人如林先生一樣,話我只不過是想搏出位,這反而令我有點擔心,不少魯莽的初次置業者在聽了這個言論後會不顧一切上車,樓市在六個月之後,就會好似強弩之末,其跌勢將銳不可當,既然有此憂慮,我大膽預測六個月後樓價比現在低,與林一鳴的預測完全不同,亦與我自已在年初的預測不符,老實說,我是讓了單車,希望林先生能夠作出回應。

  昨日2月13日,俗稱黑色星期五,中原指數136.64,又創新高,由於中原指數是滯後,我估計最多在下星期再創新高之後便會掉頭向下,六個月之後,大約8月14日,中原指數高於136.64,林一鳴就贏,低於136.64就我贏,如果我輸了,我會在福臨門設宴,邀請各大傳媒,公開佩服林一鳴先生預測,亦公開承認預測錯誤,如果我贏了,就當粉筆字抺掉,我更加不會在專欄內提起,亦不會對任何記者說,事情亦告一段落。

  其實,以現時樓市走勢,又有那麽多名人撐樓市,我真的是沒有信心,不過,我知道樓價再升,政府必定出招,樓市再頂不住政府任何招式,尤其是租管,在新招之下,樓價會急速下跌,六個月中原指數低於現在亦有可能,無論結果如何,我的「爆煲論」亦只不過是想冷卻樓市,這是一個評論員及物業投資者應有責任,如果現時仍然說樓市健康,鼓吹入市,就算搵支鎗指住我都不會說,沈默是金。

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

回應者名稱 密碼
1. Richard Tong2015-02-14 10:29:19
I am deeply impressed by Dr. Tong's humorous character and humble expression towards Lam's adverse opinion.  In fact, there are many factors affecting property price in the near future. Albeit the price will not turn down in 3 months time, it will most likely go downwards as nothing in the commodity market goes up indefinitely.
2. 引刀一快2015-02-14 10:34:36
呢鋪引刀焗住做保皇黨,我買湯生嬴。
3. 細價樓風險疊加 後市三隱憂2015-02-14 10:44:20

細價樓風險疊加 後市三隱憂

欄名:社評

本港二手樓價指數再創新高,市場熱議細價樓泡沫會否短期內爆破。整體樓市未見過度借貸,泡沫急爆危機仍不高。惟加息、供應增加和經濟放緩壓力不斷疊加,高追入市風險勢增。

加息年內成事 公私供應更多

本港樓市熱度續飈,昨公布的整體二手樓價指數再創136.64點的歷史新高,中小樓價指數雖按周跌0.15%,仍是歷史次高。近日有市場人士指細價樓過度借貸日益嚴重,泡沫恐在3個月內爆煲。細價樓市場雖過熱,卻難言泡沫會在短期內急爆。

此因現時整體樓市未見明顯過度借貸,如金管局指去年12月新造樓宇按揭比例僅54.8%,該月7千多宗樓按貸款中,涉及二按的僅159宗。且市場最關注的由財務公司承造三按以上高風險按揭,有調查指去年不足1,000宗,佔逾7.6萬宗按揭貸款僅約1%,反映「按上按」不算普遍,未構成可令樓泡急爆的大炸彈。

事實上,市民敢於高追細價樓,主因之一是樓市調整「狼來了」一直未兌現,如去年市場曾憂加息漸近、供應漸增、經濟漸見不明朗,樓市或跌一成,結果卻反升一成三。今年樓市潛在風險表面上和去年相若,更有歐洲量寬、內地減息等利好因素,但細價樓調整風險正不斷疊加。

其一,加息更近。相比去年美國儲局對加息懸而未決,今年美國復甦漸穩,年內加息機會極高,問題只是年中或年底啟動加息。屆時本港樓按利率有可能隨美息上調,置業人士供樓負擔添壓,損上車客購買力。

其二,公私營房屋供應更多。有估計今年本港一手私樓推售最少料達2萬伙,較去年約1.78萬伙的實際推盤量增逾一成;且港府正積極加推資助出售房屋,除居屋外更有出售公屋的「綠表置居」和促市建局等推「豪版」居屋,今年本港樓市尤其最熱熾的中小型單位供應勢增,細價樓市場恐首當其衝。

其三,經濟更不明朗。相比去年,今年環球經濟更顯頹勢,無論發達國或新興國皆難倖免,除歐元區已陷通縮泥淖外,與香港唇齒相依的內地,經濟下行與通縮壓力日益加劇,本港經濟基調恐遜去年,對細價樓入市氣氛與樓價,負面影響恐超去年。

經濟恐遜去年 入市量力而為

正因上述三大隱憂正不斷加劇,就算細價樓泡沫未必在短期內急爆,其調整風險卻與日俱增。有意趕上車的準買家,必須預留水位應對加息等風險,量力而為,並有心理準備有可能「摸頂」入市,或要忍受幾年樓市一旦轉勢調整的痛楚。

4. 心清眼亮2015-02-14 10:46:43
亂世見人心,憑良知做事,勝過萬元在袋。
對市民提醒無可厚非,實在無需少題大做,希望政府快出招,嚴肅地重新掌控樓市,讓之納入正途發展消妖言惑眾,以正視聽,免羊群心理繼續充斥市場。
5. 博士粉絲2015-02-14 10:49:25
究竟樓市在3-6個月之後下跌多少?請博士大約說出。如果只以136.64為分水嶺,意義則不大,比喻說135或137。另外,如果博士在福臨門設宴,可不可以請埋讀者,最多每為收費若干。
6. 明白2015-02-14 10:49:48
用心良苦,政府再出招,唔知又搞D乜?怕怕! 分分搞冧個市,"硬着陸"叫香港點承受,唉!!!

大陸都唔肯夾硬整冧個市,“硬着陸”好傷,依家經濟放緩仲要"托市",放緊水!

其實香港樓市已經“軟着陸”(通漲,QE,銀纸貶值=>引發15%升幅好正常=>物價飛升,樓市其實升得好慢)

香港依家應該"以不變應萬變",增加供應,等樓市自己慢慢調節"軟着陸"!!!


7. 鐖鍏2015-02-14 11:11:40
買你,反正連唯一的細價樓也賣了
8. 失望讀者2015-02-14 11:11:51
博士唔好愈玩愈大啦!市場上睇好睇淡好正常,駛唔駛下下都要成王敗寇?玉石俱焚?你唔同意三傻同林一嗚,理解,但你預測嘅都未必一定啱,何必苦苦相逼?人地又唔係立心不良去為自己害人,老實講我薄博士好失望,唔通博士同啲坐喺茶餐廳三行佬或的士佬同等水平?上東莞揼邪骨幾錢都要拗過你死我活?
9. LYC2015-02-14 12:06:05
供不應求不能在短期內解決。
大方向仍然是向上。
中大價樓才剛開始買上,必定推高中原指數。
雖然佩服博士,但是睇六個月似乎勝算不大。
10. Wong2015-02-14 12:29:59
好睇過戲,街頭智慧對學術專家,我買湯博士,因為佢兩樣都係!有實戰先有資格講嘢,
11. 馬長春博士2015-02-14 12:33:22
8月14日,中原指數必定高於142。美國今年不會加息直至2016年中。政府幾隻蛤蚧迷信規劃經濟,一條墨菲定律勝過萬千規限。博士,你這樣做只是加速D窮人急性盲搶樓,政府絶不會疏導資金去大價或豪宅市場!!!
12. 閒人2015-02-14 12:46:47

業因果報不可思議,眾生因果各自承受。

博士何必以聲名力挽狂瀾,真是大心凡夫 。

13. 物價飛升 樓價唔准升2015-02-14 12:46:58
政府其實好成功,樓市已經"軟着陸",物價飛升,樓價政府唔准升,升都係通漲和銀紙貶值那部分,計下數都唔係追得上,唔係ccL今日2-300點了。

男士好少去街市,師奶我去買菜:

以前1蚊1斤菜--- >  依家1O蚊1斤菜;
红三魚以前5蚊3大條--- >  依家3蚊半1兩;
花生以前3,4蚊1斤--- >  依家13-15蚊1斤
………………

睇來物價升得快過樓價,每2-3月幾蚊幾蚊咁加!!!
如果物價上漲快過樓價,樓價又點會回落???
物價貴(建築材料貴),自然建築工人都貴,試問樓價回落至:建築成本+地價+通漲+銀紙貶值。……至此水平還有下行空間 ? 除非政治動盪,經濟好差,瘟疫!
14. 誰人明白我2015-02-14 12:59:59
博士一片苦心,怕再升落去,政府為民粹,又出招,次按頂唔順,整冧個市,香港有排衰!
15. 迷途小羊2015-02-14 13:05:43
湯生你醉翁之意不在酒,仍然以自己名聲作賭注,小弟在此代"貧苦大眾"向你説聲感激!!
16. 引刀一快朋友2015-02-14 13:19:48

其實睇完一個人的武林後, 博士應該要有封于修的志向

既分高下, 也決生死.

福臨門設宴, 然後同林生一人分一把老牛, 一齊飲完杯竹葉青後就決生死

17. Robotan2015-02-14 13:33:33
18. 貧苦大眾2015-02-14 13:44:57
其實本人正正就是打算年頭置業的其中一員,亦正正因為博士的文章而暫停了計劃。
如果半年後樓巿比現在便,本人一定非常感謝博士,如果升了,博士講出了他的真心睇法,本人亦只好認命。
但如果博士如其他網友所言,是為樓巿降溫而出口術,令樓巿只是升慢了,那真的希望博士可以做到看升說升,看跌說跌,因為他的每一言也直接或間接影響了貧苦大眾的決定,有很多人一生只有一次買樓的機會,錯過了就未必有下一個機會。
19. 貧苦大眾2015-02-14 13:52:10
正正看到博士那句以現在樓巿走勢,又有那麼多名人撐樓巿,我真的是沒有信心。
看到這句我真的很傷心,博士輸的可能是名譽,其他人輸的可能是一個和睦的家庭。
20. 亮劍2015-02-14 14:19:28
在2011 年 10月 19 日,新地以 118 億取得南昌站上蓋物業發展權,每呎楼面圍 4.5 k。

在 2014 年屋宇署公布,呢個项目獲批圖則,預起 3,414伙。

而根據新地年報顯示,南昌站項目的預算落成日期,係 17~18 或以後的財政年度!

各位兄弟一定要密切留意呢一個項目, 因為新地連一個「圖則」都要「千錘百鍊 」絕不求其,第二時起楼我断估又搅足幾年,呢下「慢工出細貨」隨時係新地「省招牌」 之作, 呢個「 精益求精 」的態度,實在值得「各界」表揚,希望各位為此鼓掌!
21. 2015-02-14 14:25:28
由博士「轉淡」開始, 多左好多無登記
「長期無聲忽然開聲」的粉絲讀者、
「忽然聽話唔買樓」的小市民、
「忽然由淡轉好」的大好友
等等在日日洗版...
22. 惜緣2015-02-14 14:50:44
To 18,19樓 大眾兄

博士最近對樓市作出善意的提醒,那是因為博士宅心仁厚。不過,六個月後的樓價比現在平或貴?只有“上天”才知道,現時是否適合入市其實因人而異。在下愚見認為,兄台你應該考慮自己的實憏情況去決定幾時入市並自己承擔後果。否則的話,對博士唔公平,對兄台也唔公平。
23. lga9082015-02-14 14:57:04
博士  你數日之前才言之鑿鑿話3個月  你當大家盲咗睇唔到? 而且你話爆煲即下挫2成  為何你的約會用上了昨天的中原指數? 先不論林一鳴先生是否接受你的約會, 根本你自己開出的條件與你的言論係自相矛盾, 請修正再重作!
24. 指出湯生一些錯誤2015-02-14 15:00:04

1. 湯生提出的那個自己友人用按揭再以債權人身份買賣而不用付SSD是不可能。香港法例早於大約20年前已經不准無財務牌照的人做私人按揭的放數人亦即按揭裏的銀主。

2. 細價樓定義是幾多呎的單位或銀碼是多細少才是細單位呢? 在銅鑼灣或半山一個四百實呎單位現價一千萵是否細價樓? 還是元朗大埔長沙灣那些六百七百實呎唐樓現價少於四百萬才是細價樓。盤口不列明怎樣打賭?

25. 貧苦大眾2015-02-14 15:08:18
回21樓:
我相信不是所有巿民大眾也這麽本事,說買樓便買樓。經過幾年工作儲錢,到作出行動睇樓的同時,對所有有關樓巿的消息也特別敏感,這是正常不過的事。當看到有專家看淡樓巿,而這位專家能夠準確預測2014年樓巿走勢,相信他的意見更值得參考,說老實,一個月前我根本不認識有湯博士這號人物,當然是小弟見識少,但試問小弟根本從未接足過樓巿,有眼不識泰山又有何奇?我亦只是想寫出本人的感受,如令閣下不快,實在抱歉
26. 貧苦大眾2015-02-14 15:20:11
回22樓:
小弟就是看了博士的文章,相信博士的分析,才作決定。到時樓巿升跌,都和小弟之前說的一樣,自家決定,絕不能怪任何人。
我指的是動機問題,如果博士看到各方形勢,相信半年後比現在便宜,看對看錯也好,也是值得尊重的。
如果只是為了冷郤樓巿而說出非自己所想的話,可能樓巿真的升慢了,健康了,CCL慢慢升,10年後升至180,但當初相信你說話的人呢?還是租多10年樓?這又公平嗎?


27. 貧苦大眾2015-02-14 15:56:51
請各位再容忍小弟說多兩句,
林一鳴先生用5點支持他的論點,是以佢相信的情況客觀地分析所得出的結論,假如最後他錯了,你可以說他睇錯巿,算漏了,但他本身並沒有錯。
但如果博士之前所講的爆煲論,目的只有一個,為樓巿降溫,但其實他本身是相信半年後是升的,那就完全是2回事,博士是運用他的影響力左右其他人買賣的決定,從而影響了樓巿,最後樓巿可能真的升慢了,無爆煲了,但有需要上車而又相信他的人就犧牲了,那就一點也不值得尊重。
我重申我只是一個想置業安居的小巿民,只是說我看完各方文章的感受,還請見諒。
28. 亮劍2015-02-14 16:04:34
其實楼市好比你放狗,隻狗有時行得慢,你要扯佢行;有時佢又行得好快,拉都拉唔停!
但大體上你同隻狗係沿着上山方向前進,原因非常簡單但重要,因為呢家全球已發展的國家,要為之前嗰幾拾年使大咗而煩惱!
正路而合理既做法,係一人做事一人當,你呢代使大咗,請呢家齊心協力去「節衣縮食 」,清埋條「爛数」,以免「 禍及下一代 」!
但人類畢竟係自私自利的動物,政棍會鼓動無知的群眾,去借錢繼續维持現行生活方式,歐洲大量極左人渣政棍,正在行緊呢條死路。

發債-->債加息-->繼續發債冚数,巡迴發債、冚数…………

情況如同次按、三按、四按。
那麼債仔要是能夠揸倒主動權,佢會走去「自殺式加息」畀債主,是否壽星公吊頸??
29. alan2882015-02-14 16:24:46
我買湯生嬴!
Support!
30. 魚蛋仔2015-02-14 16:42:53

你的問題很容易解決。只要你相信林一嗚咪得羅。你又要相信湯博士,又質疑他的真實性。又想買樓,又要包升,是問天下間有這樣的事情嗎?

31. LYC2015-02-14 16:57:00
全港有成百幾二百萬業主。
博士都已講出租管會拖垮樓市,政府還會推行租管嗎?
唔會傻成咁掛!
博士都自己講「爆煲講」是為樓市降溫啦。
物價樣樣都加,各國又印銀紙,其他國家D樓都係升緊啦。香港更加嚴重供不應求,又有乜理由會跌!
32. 狗頭貓2015-02-14 17:57:24

如果交租交得條氣唔順 , 咁最好唔好買樓住 , 因為萬一買了貴樓 , 條氣會長期唔順 . 如果覺得業主收租合理 , 此心態有條件買樓 , 得失亦較易看開 .

未算買先算賣 , 高價買樓不易賺錢 , 湯博士多番警告初次置業者 , 功德無量 .

33. 湯生囡囡說話啓示2015-02-14 19:05:09
貧苦大眾,

訪問湯生囡囡,問佢就來爆煲仲買紅山?佢話爸爸所講"爆煲"即樓價回歸平衡! 中價,豪宅落後。

''爆煲"大前提有此條件:樓價升得過急,而3-4按銀主盤大量拋售,回一回氣落返來。

湯生係收租公大孖沙,租盤多到數唔晒,樓市升得過急,政府早前有人出來話再升就出招,你話邊個最出"租管"呢一招影響最大? ??………… 佢話租管就管=>"細價樓"(因為細價樓係"民生樓),唔好管25000蚊或以上中價樓,豪宅(即自己想"免疫")

事隔幾日出來講"爆煲預測",因發現有幾按銀主盤,爆煲預警可震走實力不足之人(唔好搭沉船,駿馬甩掉身上咬着它的乌蝇和馬鞍無負荷輕鬆上路 ☺)


34. QE馬拉松2015-02-14 19:49:25

QE馬拉松😈

見證左美國的QE123,亦有英國的QE,日本的QE,中國的QE,到呢家再黎唔知第幾次的歐盟QE,本來今年預期可能會在高位橫行的預期,亦有機會因為呢個十萬億的QE而要向上調。

老實講而家全球經濟体系大家都已經慣左有咩事就QE解決,早已不像以前可能會節衣縮食咁去叫國家的人去一齊捱。嘗試咁样做的例子如希臘早已仆晒街,而向富人征稅的如法國,D人就自不然會逃稅離開個國家,所以政客同政府同好明白其實係無人會好似當年南韓咁全國同甘共苦,反而會好似美國咁趁你QE時再趁火打劫,所以世界列強係政治現實下,局住只會不停咁QE,反正大家QE又唔會好似得一個國家QE咁影響匯價,國會一批就可以解決好多的財政問題,總好過搞到D國民無啖好食,大家繼續馬照跑舞照跳,不是很好嗎?

之前有提及過全球稅,其實一年后都仲係好有影響,特別係對於果D只會番工對經濟同世界大事完全無認知的人,好悲哀的係呢一群人真係好不知不覺間比人偷走晒D購買力。目前的情況係,個天會好像落雨咁跌D錢落黎,有人會用鏟泥車接,有人會用個筲箕接,有人都會用手執,但最豬的係連有錢執都唔知果D人,當然可以死撐話唔執都無損失,但其實其他執多左錢的人,消費力上升就會令物價上升,變相你就變窮了,當然物價上升你人工就會相對有所調整,但你如果寄望用人工上升去追番人地用鏟泥車用筲箕接錢的購買力,咁就碌L啦。

本來其實今年美國終於肯收手,對於懶理世事的人都係一個可稍作休息的事,不過馬拉松式的QE以歐洲接力,強大的水喉又馬上開動,香港的資產睇黎無可避免又再受惠,隊長曾豪言細價樓見500萬入場呢條極進取的線,真係好可能會出現。其實有時諗番都幾得意,人生一個決定真係可以影響一世,當然呢句說話可以理解為買錯左樓大跌就輸一世,但同時我認為咁樣不停向上夾死堅持唔買樓的,更加可能輸一世。

眼見身邊的人其實幾可已經睇到貧富真係越拉越遠,老老實實基本有層樓的執一二百萬已經好濕碎,霸氣的坐住四五六七層,或有實力坐住10層以上,身家真係水漲船高得好緊要,而相對儲錢儲到幾十萬番黎,早幾年都仲係好好洗,但呢家如果真係講買樓,想手鬆動D買層樓上車的話,無六七八九十萬起,都買得相對吃力。不過就算有呢筆錢,其實亦唔係好多,買唔到D乜。之但係叫你儲咩,又儲你十年八載

有樓同無樓,開始已經感覺成為一個拉遠左好遠的距離,想收窄的人實非易事,不過現實好殘酷,就算你認為幾咁唔合理幾咁難都好,個市就係比D 鬼佬的QE谷到傻晒,無樓的你身家亦係咁比人偷左。呢場馬拉松究竟幾時完結真係唔知,歐洲呢頭先開始再QE,美國又有人提2016年要QE4,而那邊廂日本亦踏入零息的第20年。

呢一個浪,輸,真係可能輸一世,大家諗清楚係QE洪流下,點L样自處。

35. 回342015-02-14 20:56:50

俾個人版你哋參考,前幾年不斷咀咒香港業主嘅陽痿聾,佢而家窮到要網友幫手買佢d垃圾小學生勞作,扺L死。


楊某需要各位支持,已將親手造的港英飾物和懷舊手鍊空郵寄到香港,由一位著名香港設計師搞個小型展覽。各位不買,也要去看看,支持這個窮書生繼續走自己的路,繼續在這裡貼上辣文。遲些會將詳細資料告訴各位,感謝各位朋友的支持


36. Li2015-02-14 21:09:46
小弟有一事不明,美國 QE 固然令港元貶值,推高本港樓價。
但是,歐元,日元 QE, 而美國停止 QE, 即是美元及港元轉強及相對升值!
咁様,為何會推高樓價?
37. 林一鳴粉絲2015-02-14 21:32:40
林博士已於Facebook拒絕湯博士的邀請。
38. 惜緣2015-02-14 21:35:49
To 33樓 兄台

兄台真有心,似乎動了嗔心。
39. 歐QE為何推高樓價2015-02-14 21:37:55

歐洲放水搞量寬 
最驚有錢無人借☺
--------------------------
東方日報財經新聞

銀公:歐QE恐推高港樓價😡

銀行公會梁兆基預期,本港樓價或因歐洲量寬而進一步上升。☺

歐央行昨實施大規模量化寬鬆,各國相繼減息應對,並爭相將貨幣貶值,銀行業界預期或會對本港資產價格產生刺激,樓價在強力支持下可能會進一步推高。

市場關注歐洲量寬為本港帶來的影響,香港銀行公會署理主席梁兆基預期,目前全球低通脹、低增長及低利率的情況會持續一段頗長時間,美國或會因而延後加息步伐。環球低息對各國資產價格可能會產生刺激作用下,梁兆基估計,本港的樓價不排除因而受到刺激,會進一步推高。





40. 廉頗藺相如列傳2015-02-14 21:41:02
廉頗不忿藺相如拜為上卿,對外宣稱,如果看到藺相如,必定對其大加羞辱。藺相如得知此事後,不肯與廉頗會面。有一次,藺相如出門時,在遠處望見廉頗,即時改變行車方向,以躲避他。.......藺相如之所以如此躲避廉,實在是因為國家大事遠較個人恩怨為重。」
41. FK Lam2015-02-14 21:53:23
To 40樓

你都幾攪笑,咁樣含砂射影誨辱博士,博士有冇廉頗咁嘅吉屎去負荊請罪?
42. 林一鳴2015-02-14 21:55:08
湯文亮先生在網上寫了文章,說要擺宴定輸贏,大量記者馬上打電話問我的回應。
我們寫分析文章的人,出現不同意見是經常發生的事,沒可能所有人都會有一樣的看法。對於湯先生的分析文章,我是非常尊重的,我亦敬重所有與我不同意見的人;大家有不同看法,可以互相學習,互相參考,以平常心面對。
我寫分析已經二十年了,如果所有跟我不同意見的人都要「約會」,恐怕過去最少吃了數百次飯。
湯先生的「約會」,對不起,我未能抽空來臨。我同時已經把早前在Facebook提到湯先生的文章全部刪掉。
現在火已燒得頗猛了。不要再加油吧。反而如果湯先生有空的話,我願意做東請湯先生喫一餐飯,豐儉由人,因為過去他的文章及見解,啟發了我很多看法,因而有所裨益,也好好向他請教多年的地產投資經驗。
43. 惜緣2015-02-14 22:33:11
To 40樓 兄台 及41樓 FK Lam兄

有些人以為在嘲笑他人,其實在嘲笑自己;

有些人以為在難為他人,其實在難為自己;

有些人以為在侮辱他人,其實在侮辱自己。

阿彌陀佛!
44. 楼市風雲2015-02-14 22:36:05
湯,這遲才唱跌,一早你就不應該唱升。今次如果你估錯,那就,,,,?

45. 港島區出現大量便宜的樓盤,唔買十間真係對唔住自己2015-02-14 22:56:09

港島區出現大量便宜的樓盤,唔買十間真係對唔住自己

港島多區都出現大量抵買的樓盤,港島區實在不用增加供應,政府只要在九龍新界增供應就夠了
港島西2013年的成交
柴灣非常抵買的樓

鰂魚涌非常抵買的樓

西營盤非常抵買的樓

46. 回38樓惜緣2015-02-14 22:57:12

好多人來呢度,都係想聽下唔同的意見,學下野,或者切磋下。如果你有料,可以好似博士或者PP法子等發表下你的見解。

如果你冇料,做下讀者都好。唔好係度扮裁判主持正義,高深脫俗的你對於好似我咁的讀者真係好似睇歌劇中途跳出一個自命幽默的小丑!

47. 蜕变中嘅懒人2015-02-14 23:09:36
博士與林一鳴先生口水戰盤口,無論誰勝誰負到8月埋單CCL都係在136左右,本來懒人想以幾隻小豬,用懒人仔人頭避DSD換一隻大肥豬,正在躊躇乜野時機賣豬仔變現係最好,咁情況即係8月前都唔好賣住,穩穩陣陣收多幾個月租先,橫掂懒人仔個人頭到明年1月至夠資格買樓,不過中大價樓而家個價上緊追落後,到時或者換唔過。

政府呢排頻頻出口術話出招,樓市有啲危機感,不過政府口頭承諾過,要出招都要先過咗立法局先得喎,即係同立法局講過我愛你,咁到真係出招時會唔會守承諾,或者始乱終棄出咗招先算嘟仲係一個謎,危來到之前必有機,俾心機吼住出招前賣咗豬仔變現先,等出招後樓市例牌震一震座吓價,嗰時換大肥豬就上上大吉。

懒人係小人物,但係就有啲咁嘅妙想天開大志願,希望今晚發夢成功咗,明早起身時笑住擦牙,共夢之,哈哈。
48. Marie2015-02-14 23:27:29
佢根本唔係想贏,佢只係要傳媒不斷放大件事,去迫政府/金管揭底牌。

  • 首先,用一個震撼性嘅標題加上佢嘅地位,去引起傳媒廣泛報導。
  • 大家爭相討論,傳媒不斷放大財仔問題嘅影響力跟樓市下跌(爆煲)對普羅大眾(尤其近年上車人士)的災難性影響。
  • 然後,就會有若干傳媒或某些有心人走出來暗(明)示政府/金管不應干預市場,否則銀行唔掂、小市民受害、整體經濟受拖累云云等嚇破膽言論;亦會有一些最近上了車的人響傳媒面前預先哭喪,話好驚變負資產,被銀行call loan,講到似層層好似真係已爆煲甘。
  • 政府/金管感到四方八面嘅壓力,最后都係選擇乜都唔做,免得最後被千夫所指,寧願眼白白睇住樓市"爆升",任人魚肉;其實博士一早睇死啲官最後一定會有"唔做唔錯"嘅心態,所以就用輿論壓力逼啲官自揭佢地膽怯嘅底牌。
  • 最後,底牌開了,當然冇料到啦,數月後樓市亦當然不會"爆煲",而是繼續"爆升",連消帶打將政府干預這個長期顧慮都一拼消滅埋,"揭政府最後的底牌"就是這一著的重點及厲害之處。
  • 名節呢樣嘢,唉.....認真?!便輸鳥。
  • 三個月之後,大家便知道什麼人輸了,什麼人(鬼)贏了。


總結:    最近個市可能會因為博士呢篇文章而成交有些放慢或者有若干業主會冇以前企得甘硬,放盤亦有可能會上升,AA會乘機不斷call業主恐慌性賣樓,個市然後會靜同淡一陣子,所以我說這一段"靜"的日子會是一個好好嘅入市機會,因為大家三個月之後都睇穿了政府/金管最後都係冇料到嘅時候,啲錢餓一排又再報復式入市,所以未來一年個市反而會因為少左政府/金管干預這個主要後顧之憂更加瘋癲 (因為呢篇爆煲大作將政府/金管最後條under都除埋,內裏睇得一清二楚,哦.......原來甘短嘅! 肉酸豬囉!),以後樓市嘅升勢只會持久和有力
49. 惜緣2015-02-14 23:51:33
To 46樓 師兄

師兄說得很對,在下的確無料,不過,作為呢度的網友,有時在下看不過眼都會出聲,如有得罪,還望師兄多多包涵。

在下是否小丑?在下一點都不在乎,因在下相信公道自在人心。


50. 蜕变中嘅懒人2015-02-15 00:17:07
懒人思前想後,樓市大跌牌面睇機會好微,除非係政府不顧一切後果出招,政府咁儍只因樓價癫升口術難壓得住,出招之後當然招數愈勁跌得愈金,咁即係話危險機會瞬間交替,懒人諗如果博士同林一鳴先生估政府幾時會出招,對懒人嚟講就係出入市啟示錄嘞。
51. 舍神2015-02-15 01:17:15

呢一刻,我絕不會鼓勵人買樓。

不過,六個月在樓市來說,實在太短,一隻大船轉個身都要時間,即使97年十月日日HSI 跌千多點,樓市亦要在半年後先顯著回落。博士說升多一星期,CCI就見頂回落,莫非手上出租物業......開始出現大量空置? 又或是有內幕消息知道政府已怎麼樣出招?

定是老兵的第六感?

52. 引刀一快2015-02-15 05:42:01
To 46樓 兄台

唔好搞人身攻擊,冇意思嘅。
53. LaLa2015-02-15 07:39:50
買樓與賣樓純屬個人決定,怎會有人說因為聽了某某的建議,結果樓價的升降跟自己的願望不符而遷怒他人,甚説被害,若然如此,那些馬評股票專業評論員豈不天天被人咀咒!
若使無有有
云何當有無
有無既已無
知有無者誰
54. 引刀一快2015-02-15 08:17:06
“雨後春筍,我相信大家未見過,財務公司增長速度大家亦未必知道,在2009年,全港只有300間財務公司,今日有1,200間,不但數目增長速度驚人,而每一間財務公司所涉及借貸亦同樣驚人,”

財務公司大量涌現,必然係有充足嘅生意額,唔通個個都係衝住買樓上車客開?會唔會係依傢好多人好唔掂,趁樓價高攞去應急?會唔會好多人嘅入息都下滑緊?呢個係我支持樓價轉向嘅原因之一。
55. 引刀亂咁谷 唔見一羅谷2015-02-15 08:48:35
博士講2009年財仔700間(唔係300間!!!),現在1200間。。。。。。。。。。。唔係間間做樓按,其中好多做股票孖展,私人借貸。
56. 鐖鍏2015-02-15 09:40:13
我和博士有一個約會,今天維園見
57. 引刀一快2015-02-15 09:56:10
55樓,你係邊個已經唔緊要。

http://www.property.hk/forum_content.php?id=36077

你自己睇睇喇,其他人不必理會。
58. Oscar Lam2015-02-15 11:53:51
致27樓貧苦大眾兄,

樓市基礎巨大,大到連政府也難以改變其走勢,博士更不用說了。老實說,博士和林先生各有理據,如果兄台是初次買樓,應自己分析各人的理據,再按自己的能力和需要量力而為。目前樓價高、風險高,這都是事實。
59. 回57樓引刀兄2015-02-15 12:23:00
http://m.property.hk/article_content.php?author=PHK_TML2&id=36115#124098

入面有<在晴朗的一天出發>足本,你聽下博士講2009年700間財仔
60. 引刀一快2015-02-15 13:19:52
唔係嘛?兄台,邊度有呀?