辣招議案不獲通過，小業主不會阡怒建制派聯盟，而會唾棄平日常說為民請命的泛民，情況好似兩軍對陣，戰敗的一方不會怒恨對方兵力強大，而會質疑己方不戰而逃的人，總之，今次泛民聯盟損失慘重。 ............

古有:  兩軍對畾,跳者殺!!!

18樓，建制派雖然壞，但是飯民更可恨。

一次又一次的出賣中產。

班飯民垃圾頭大無腦，腦大生草。

過去一年，其實見到了飯民的支持率不斷下跌。CY上場以後，主動的和飯民去爭取公屋戶的票源。飯民班垃圾竟然不知道，他們的主要支持者應該是中產。但是卻一次又一次的出賣中產。相信下一次選舉，飯民一定大敗。

在基層，飯民是無可能和CY競爭。失去了中產支持的，飯民又有咩成功的機會。

03年大遊行，其實是中產的反彈。所以在之後的選舉，中產投了比飯民。令飯民可以在之後的選舉大勝。但是班飯民垃圾吃碗面，反碗底。去死啦，飯民。

網友回應: 中產如何會嘔凸架啦???中產是一個充滿智慧,充滿生存能力的主體社群,中產供樓買樓貢獻了香港的最重要的稅收來源.......地價,地稅,差餉......中產稅款貢獻創造了大香港.............

預算案是用來看才爺如何打其算盤, 從中可以理解佢是否口不對心; 對領袖無情, 乃是強大民族特徵; 看預算案與人是否貪小便宜沒有關係, 反而看出你亂扣帽子自大過人. 哩度大把網友交六七位數字稅, 急症室一次都唔去, 老實講對正苦從來冇希望, 只是睇人演戲罷了. 

民主黨members have not any improvement for more thatn 10 years!!!

民主黨、前線支持度

下跌咎由自取 

(原文發表於2002年4月10日)

市民對民主派主要政黨民主黨及前線的支持度每下愈況。一年前，民主黨受歡迎的程度僅次於工聯會及職工盟，位列第三，但不久就跌落到第五，讓民建聯超前，最近更被自由黨爬頭，只位列第六名。前線就更不濟，長時間徘徊於第六、七位，落後於民協、民建聯及自由黨。 

民主黨及前線與市民愈行愈遠是其來有自的。作為政黨，他們旗下許多議員的議政水平不高，久不久就鬧缺乏政治智慧的笑話，劉慧卿於98年於立法會就質問曾蔭權，為什麼動用千八億元去阻擊國際大鱷，都不事先諮詢立法會。過去數年，香港經濟陷於困境，公司結業、裁員、減薪及涷薪不絕於耳，大家都期望民主黨及前線提出一套前瞻性、戰略性政策或建議以救香港，但令大家失望的是，他們大部份時候都只懂得提口號式民主訴求，或枝枝節節的民生小問題，完全與大時代脫節。香港當前最主要還是經濟問題，政黨要想在政治上得分，必須在這個主戰場上有表現，偏偏民主黨及前線仍糾纏於空泛的民主議題，在解決經濟問題上就交白卷。

在立法會會議上，我們時常看到民主黨及前線議員惡形惡相、咄咄逼人地罵政府高官，後者往往只能垂頭喪氣，俯首無言地忍受著辱罵，此中又以劉慧卿做得最絕。民主派議員可能認為，這樣才可給高官一個下馬威，才可爭取選票，殊不知他們實際上是給自己的形象抹黑，令表面上可憐兮兮的高官獲得廣泛同情，並令高官倒向他們的對手。  

民主黨及前線都頗曉得為選票作秀，他們特別有興趣爭取中下階層的選票，但我們發覺，他們為了迎合特定選民，往往不惜犧牲了香港的整體利益，這是很惹人反感的，特別是有識之士。 

民主黨及前線對中國當權派存有敵意由來以久，他們對中國某些陰暗面的抨擊不難理解，但對中國許多進步的地方，他們卻視若無睹，絕少讚譽，這就不能不給人一個逢中必反、取態偏頗的印象。他們對董建華政府的態度，大抵亦是這樣。尤有甚者，兩黨每愛借助西方傳媒去批評香港及中國，一副挾西方以自重的臉孔，亦容易令人反感。當美國﹝民主黨的精神支持者﹞橫蠻霸道地踐踏中國時，遠的如94年在公海粗暴地登上中國船銀河號大肆搜索，於99年「誤炸」南斯拉夫中國大使館，近者如於去年美諜機在海南島附近撞毀中國戰機，民主黨、前線對美國所作所為出過聲嗎？沒有，完全沒有！這就不免令人感到，民主黨及前線沒有絲毫民族立場！  

此外，兩黨其些領導人不時暴露自私庸俗的一面，最終不免削弱黨的形象。以劉慧卿為例，早數年懷疑香港新華社將她列入黑名單，並開了檔案，為了要新華社公開這個私人檔案，她與香港新華社社長姜恩柱打了一場官司。劉慧卿最後輸了官司，竟然將個人訴求粉飾為社會公義，自己又不是沒錢，百餘萬元的律師費依然攤大手掌，向公眾募捐。 民主黨及前線本來擁有的較高支持度，就這樣日漸消減，如果他們仍不深自反省及改弦換轍，支持度進一步下跌及影響日後選情將指日可待。